Rádióamatőr (CEPT NOVICE) vizsga TESZT feladatsor
Ez a Topic, a Rádióamatőr CEPT NOVICE vizsga teszt feladatsor kapcsán észrevett esetleges hibák, javaslatok, vélemények, megosztására és megtárgyalására szolgál.
Hibajelzéskor képet is tölthetsz fel, max. 5db-ot, egyenként max. 2MB méretben.
Kérlek magyarázd a 7-es kérdést.
@Várnagy Mihály
Szívesen segítenék, de az, hogy "7-es kérdés" egy kicsit kevés információ nekem.
Melyik modul? Vagy a teljes teszt? Mindegyik esetében az aktuális kérdések véletlenszerűen kerülnek generálásra sok száz kérdés közül. Ezáltal a kérdések sorszáma is folyamatosan (minden elindítás után) változik vagy épp az adott kérdéssorba bele sem kerül ami az előző kitöltésnél benne volt... Emiatt, nem tudom , hogy melyik volt nálad a "7-es" kérdés.
Ha leírod a konkrét szöveges kérdést, akkor szívesen segítek a válaszban.
További jó gyakorlást és sok sikert!
HA7LCA
Sziasztok!
Kíváncsiságképpen a mai napon beregisztráltam erre az oldalra, és kitöltöttem a tesztsort (70 kérdést, kb. 50-perc alatt...).
Természetesen nem tudtam mindent, hiszen valamikor gyerekkoromban (30-éve) foglalkoztam ezzel a témával, jelenleg klímaszerelőként, vegyészként dolgozok, és anno nagyapámtól tanultam 1-2 dolgot, mivel ő TV-rádió műszerész volt a Gelkánál... Na szóval talán csak az volt bosszantó, hogy két db (2,2kohm és 4,7kohm) párhuzamosan kapcsolt ellenállás eredőjét kellett kiszámolni az egyik feladatnál, amit én precízen meg is tettem, és nem fogadta el a "rendszer"! A képlet ugye a következő:R1 és R2 szorzata osztva R1 és R2 összegével, ami jó megközelítéssel ezesetben egyenlő 1498 Ohm-mal. Namármost ezt nem fogadta el a "rendszer", mert szerinte a helyes érték: 1,5kOhm! Hát köszönöm szépen! Üzenem a feladatsor szerkesztőjének, összeállítójának: már az is baj, ha pontosak, precízek vagyunk??? Szerintem írjátok át a helyes választ, vagy töröljétek a kérdést, nehogy ezen múljon bárkinek is a sikeres vizsgája!
Tisztelt Szendi István!
Köszönöm a hozzászólását a teszt feladatsorral kapcsolatban. Megnéztem a kitöltött kérdéssort, 72%-ot teljesített, tehát ha ez éles teszt lett volna sem ezen a kérdésen múlt volna a sikeres vizsga!
Abban a kérdésben azonban igaza van, hogy a tizedes pontossággal kiszámolt eredménye valóban helyes. Ezért, a teszt feldatsorban módosíttam az elbírálást, így már több értéket is helyesnek fog venni a program a 100% precizitás jegyében.
Megj.: Nevezett kérdés esetében más képlet kiértékelő alkalmazás(ok) is az 1,5kOhm eredményt adják válaszként mivel a tizedesre kiszámolt érték annyira közel esik az 1,5kOhm értékhez, hogy ennyi belefér. De természetesen elfogadom az Ön maximalizmusát, és a teljes mértékű precizitási igényét!
Azonban azt a stílust amivel az oldalt és a vizsga teszt feladatsort minősítette azt nem fogadom el!
Jelenleg ez az oldal az egyik legfelkapottabb amatőr vizsga teszt oldal, amely nagy sikernek örvend a rádiósok körében, többeket segített a felkészülésben, majd tettek sikeres vizsgát. Kérem tartsa tiszteletben a belefektett munkát, energiát és a szándékot!
Ha önt felbosszantja egy kerekítési érték, és ennek hatására ilyen stílusú üzenetet ír, és ez az egyetlen dolog (a kritika) amit meg tud fogalmazni az oldallal, és az egész teszt feladatsorral kapcsolatban összességében, akkor lehet, hogy nem ez a megfelelő tesztsor az Ön részére.
További nyugodalmas, bosszúságmentes szép napot kívánok!
HA7LCA (Admin)
Tisztelt Kedves Bálint!
Teljesen megdöbbentem ezen a válaszo(do)n!
Semmi tiszteletlenség, rossz szándék nem volt a bejegyzésemben, sőt! Inkább segítő szándékkal írtam amit írtam!
Ugyanis a matek az matek, a számok nem hazudnak! 2 meg 2 az mindig 4 lesz, sohasem kerekítjük fel 5-re a számításaink során! Ráadásul csak azért írtam a fenti bejegyzésemet, mert a teszt végén külön kérte(d), hogy ha van valami ötletünk, vagy találtunk hibát, amit kijavítanánk, akkor azt írjuk meg! Ennek hatására írtam. És hát természetesen ami jó válasz volt, azt minek kommenteljem??? A hibára reflektáltam. Az volt a kérés, ha hibát találunk, azt jelezzük! Én ezt tettem!
Emlékeztetőül ide bemásoltam, hogy miért is jött létre ez a topic:
"Ez a Topic, a Rádióamatőr CEPT NOVICE vizsga teszt feladatsor kapcsán észrevett esetleges hibák, javaslatok, vélemények, megosztására és megtárgyalására szolgál."
Sajnálom, ha valaki nem bírja elviselni az építő kritikát! Pedig az építő kritika nagyon hasznos, mert segít jobbá tenni dolgokat, felhívja a figyelmet a problémára, hiányosságra! Vannak olyan szakterületek, ahol nagyon jó fizetésért külön alkalmaznak kritikusokat, hogy találják meg a hibát, a "rést a pajzson", hogy azt kijavítva tökéletesíthessék az "alkotást", pl. egy filmet (lásd: filmkritikus), vagy az IT-szektorban egy szoftveer sebezhetőségének kiderítésére pl. hackereket alkalmaznak nagyon jó fizetéssel, vagy pl. amikor egy zenét, dalt szeretnének elemezni, hiányosságokat feltárni stb...
A világ hol tartana, ha nem lennének kritikusok, vagyis maximalista emberek, akik jobbak, figyelmesebbek, többet gondolkodnak az átlagembereknél, akik nem elégszenek meg a 80%-kal, akik mindig jobbat és jobbat akarnak!?
Elárulom: pattintott szakócával nyúznánk az elejtett vadat...
De szerencsére a fejlődés nagyon jól látható minden szakterületen a világban, csak gondoljunk az autóiparra, vagy az elektronikára! Kiknek jár ezért a hála? A kritikus szemléletű maximalista, mindent folyamatosan jobbá tenni akaró szakembereknek, mérnököknek, akik kimeríthetetlen nyugtalansággal keresnek, kutatnak, dolgoznak...
Én a kritikát soha nem tekintettem ellenségnek, rossznak, mindig azt néztem, hogy mit tanulhatok belőle, még így, 48-évesen is!
Szóval én semmi tiszteletlenséget nem mutattam, de számomra az mégiscsak bosszantó, hogy a pontos, precíz, abszolút helyes válaszomat nem fogadta el a "rendszer", mert egy felkerekített érték volt beállítva helyes válaszként! Ez kit nem bosszantana?
És hogy "csak" 72%-ot értem el? Nem ezen a kérdésen múlott a vizsga sikeressége?
Ez nagyon siralmas érvelés egy hiba "megvédésére"!
Kereken 50%, hogy múlhatott volna ezen is, (igen /nem)...
De persze nem ez a szempont, hanem az, hogy ne legyen hiba a tesztlapon! Sajnos én azt érzékeltem a válaszodból, hogy a személyed elleni támadásnak vetted a javító szándékú bejegyzésemet. Pedig nem annak szántam!
Ja, és azért a körülményeket is nézzük már meg! Éppen bogarásztam a neten egy teljesen más témában, amikor véletlenül erre az oldalra keveredtem, nulla felkészüléssel, nulla tanulással, nulla tudásfelfrissítéssel, csak spontán kíváncsiságból, hirtelen jött ötlettel (hogy mi maradt meg bennem a nagyapámtól kapott tudásból), gondoltam, hogy letesztelem magam. És ennyi lett. 72%. Ha találomra behívnánk valakit az utcáról, hogy nézd csak, itt van egy 70 kérdést tartalmazó teszt, vajon hány %-ot érne el?
És azt is hangsúlyozni szeretném, hogy nem a "kerekítési érték" volt számomra bosszantó, hanem az, hogy az abszolút helyes számítási értéket rossznak minősítette a "rendszer"! Felőlem kerekíthetik bárhogy a számokat, na de az abszolút helyes értéket ne minősítsük már rossznak!
Vannak szakmák, ahol nem nagyon precízkednek, mert nincs rá szükség, pl. a kőművesek, ácsok, ők cm-ben adják meg a méretet, de ott vannak az asztalosok, a lakatosok, akik már mm-ben beszélnek, majd jönnek a motor-autószerelők, CNC-forgácsolók, esztergályosok, és sokszor tized mm-t, század mm-t használnak. Hogy jön ez ide? Hosszú évtizedek tapasztalata, hogy a műszerészek, rádióamatőrök, elektronika-barátok, mind-mind maximalista, precíz, gondos, alapos emberek, nem nagyzolnak ("Jól van az úgy!"), hanem odafigyelnek az apró részletekre is! Feltételezem, hogy a legtöbb rádióamatőr is ilyen beállítottságú, ezért is éreztem annak fontosságát, hogy az általam felfedezett "hiba" ki legyen javítva!
De egyébként ha már ennyire nekiveselkedtem, akkor hadd írjam már le még azt is, hogy azért voltak itt olyan kérdések is, ami (valljuk be őszintén) totál értelmetlen, lényegtelen egy mostani rádióamatőr számára! És szerintem ezzel most nem fogok magamra haragítani senkit, hanem elismerően bólintgatnak majd jónéhányan, akik visszaemlékeznek a tesztkérdésekre, és arra gondolnak, hogy "hát erre a tudásra a vizsga óta nem nagyon volt még szükség"! Mint amikor az ember leérettségizik, vagy lediplomázik, megtanul mindenféle többismeretlenes egyenlet-számítást, sinus/cosinus függvény-számítást, stb., és hányan használtuk azóta ezt a "belénkvert" tudást???
Szóval miért is nincs szükségük erre a tudásra a mostani r.amatőröknek? Mert manapság bemegyünk a boltba, és megvesszük készen a rádiót, kiegészítőket, antennát, fülest, stb... Nem fog egyik amatőr se komoly számításokba, tervezgetésekbe bocsájtkozni, mert azt már előtte komoly mérnökök elvégezték! A mostani rádióamatőrök össze nem hasonlíthatóak a régi öregekkel, akik mindent (is) maguk csináltak, maguk kísérleteztek, maguk számoltak ki! Persze ehhez ismerni kell egy kicsikét a rádióamatőrök történelmét egészen a második világháború óta, amikoris nagyon nagy tétje volt a hírszerzésnek, kémkedésnek! Nagy %-ban ezen múlt a háború kimenetele! Akkoriban ezek a lelkes rádióamatőrök terveztek, kísérleteztek és alkottak adó-vevő készülékeket, ezért én nem is nevezném őket "amatőröknek", hanem inkább profiknak, a rádiózás úttörőinek! Többek között a nagyapám (1927) és a nagymamám is közéjük tartozott! Érdekességképp: 1962-ben a debreceni nagyerdőben a nagymamám nyerte meg az azévi "rókaversenyt"! Nem tudom, hogy manapság van-e még ilyen "rendezvény"...
Hangsúlyozni szeretném, hogy nem az oldalt, és nem a vizsgateszt feladatsort minősítettem, hanem kizárólag azt az egy kérdést, amire az abszolút helyes választ nem fogadta el a "rendszer" egy emberi "tényező" miatt, amit mellesleg könnyűszerrel ki lehet(ett) javítani! Tehát az oldal jó, továbbra is oktassa, képezze a "fiatalokat", segítse őket a rádiózás világában megismerni azt, amit az őseink már felfedeztek, megalkottak, tökéletesítettek! Azt kívánom, hogy ezen ifjak vigyék tovább ezt a szellemet, legyenek kíváncsiak, kísérletezzenek, tervezzenek, alkossanak, és ne elégedjenek meg a 80%-kal, vagy azzal, amit az elődeink már elértek!
100%-ban fejet hajtok az oldal szerkesztője, üzemeltetője előtt, és tudom, hogy nem kevés munka áll mindez mögött, sok-sok amatőrnek segített már levizsgázni! És ez maradjon is így, azt kívánom!
Zárszóként: én egyenes, őszinte, szókimondó ember vagyok, ezért ha bárkit is megsértettem ezen stílusban tett megjegyzéseimmel, tőlük elnézést kérek, nem vezérelt rossz szándék!
Tisztelettel: Szendi István
Kedves István,
rendben, értem az álláspontját, és nincs harag, nincs tüske bennem. Ön szókimondó ember, én ennyire nem vagyok az (valószínű ebből adódott a félreértés). Próbálok mindig minden körlmények között lágyan fogalmazni, körüljárni minden eshetőséget, hogy a mondandóm még véletlenül se hasson a legkisebb mértékben sem bántóan, lehetőleg ne is legyen félreérthető sem... Minden mondantomat, levelemet, min. 3x átgondolom, és átfogalmazom.... Nem vagyunk egyformák, és ez így van jól.
Ami a kérdéseket illeti, hogy melyik mennyire releváns avagy sem, ez az NMHH hatásköre. Az amatőrök régóta kérik a kérdések aktualizálását, de a jelenlegi illetékes vezető minden módosítás elöl elzárkózik.
Az amatörrádiós társadalom nagyon szerteágazó, mindenkinek mást jelent a "rádióamatőrködés". Van akinek a konstruktőrködést, van akinek a beszélgetést, van akinek a morzét jelenti. Én sem építek rádiót, mert ehhez a részéhez annyira nem értek, és őszintén szólva a műszerész téma nem is érdekel. Azonban nekem is keményen meg kellett tanulnom a vizsgához a kondenzátort, az oszcillátort meg egyebeket... Én a digitális rádiózásba ástam bele magam, a computerizált technikába, a kapcsolattartásba, a beszélgetésekbe, az RH-ba... Nekem pl. ezek jelentik a "rádiamatőrködést". Ez mindenkineél más-és más.
Az oldalról szóló elismerő szavakat köszönöm, sok munka, és ráfordított idő van benne, melyek években mérendők!
További jó egészséget- és jó munkát kívánok!
Üdvözlettel: HA7LCA (Admin)
